皇冠体育 香港女子足球队前助理教练黄子伟，2022年因涉嫌对两名女性进行不当行为而被捕。黄子伟在涉及事主X的案件中被判无罪，不久后又被控对另一名女子Y进行不当行为，同样被判无罪。律政司对事主X案件的无罪判决表示不满，并提出了上诉。
律政司认为，原审裁判官的无罪判决有悖常理，且原审过程中存在对辩方的偏袒，导致控方未能获得公平的审判。此次上诉案件由香港高等法院暂委法官李俊文主持，双方律师均表示将提供书面陈词。
在初步听证会上，李俊文法官重点关注了两个主要问题：一是原审裁判官的无罪判决是否违背常识，二是原审过程中是否存在偏袒行为，导致控方无法获得公平审判。这些问题包括不适当的屏幕安排和对检控人员的不良态度。
尽管这些问题在案件陈述中很少见，但法官指出，这些问题依然可以被考虑。法官进一步指出，如果原审裁判官的无罪判决被认为是合理的，那么即使存在审判不公，重新安排审判也可能导致不公。
此外，关于诉讼费用的问题，由于被告在一般情况下不会在无罪判决后获得诉讼费用，因此黄子伟对未获诉讼费用的判决提出了上诉。法官询问了如果案件被发回重新审理，被告对于诉讼费用的态度，黄子伟称，如果案件被重新审理，他将失去申请诉讼费用的基础。
法院最终指示双方在14天内提交书面最后陈述，案件的最终裁决日期尚未确定。此事件再次引发了关于公平审判和裁判公正性的讨论，也凸显了体育界对于公平对待每一位成员的高标准要求。
